Chilpancingo,
Gro., enero 15 de 2014 (IRZA).- Arturo Latabán López,
auditor general del Estado, podría ser destituido y sujeto a un proceso de
juicio político por el pleno del Congreso local debido al rezago en la revisión
de las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2012.
De acuerdo con la Ley Superior de Fiscalización del
Estado de Guerrero, Latabán López y el auditor especial de los ayuntamientos, Elías
Cuauhtémoc Tabares Juárez, podrían quedar hasta inhabilitados para desempeñar
cargos públicos.
Debido a que en ellos dos recae principalmente la
responsabilidad de recibir, revisar y presentar al Poder Legislativo los
informes de resultados de las cuentas públicas, pero un año de haber vencido el
plazo el Congreso ha recibido ninguna a pesar de que su plazo venció el
septiembre del 2013.
El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta
Pública del Congreso local, el perredista Oscar Díaz Bello, confirmó que en
este momento los cuatro auditores, excepto el extinto Salvador Becerril Gómez,
tienen un pie fuera del órgano técnico de fiscalización.
“La sanción es inevitable. Por la gravedad es destitución
y juicio político, así lo estipula la ley. Tenemos que proceder, no podemos
permitir que esas irregularidades se lleven a cabo y se siga violentando”,
afirmó en entrevista.
Matizó que las comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública
y de Vigilancia y Evaluación están valorando qué sanción aplicar contra los
auditores, que van desde la amonestación pública hasta la destitución
definitiva.
Porque el 30 de septiembre del año pasado Latabán López
solicitó una prórroga para entregarlas el 16 de noviembre, sin embargo ese
mismo día solicitó una ampliación al 30 de noviembre y tampoco cumplió.
Latabán justificó que el ejercicio fiscal 2012 fue
atípico porque los gobiernos municipales terminaron el último día de septiembre
y los nuevos alcaldes iniciaron en octubre y por la tanto se complicó la
presentación de las cuentas públicas.
Recientemente, dijo, el auditor especial les informó que
el próximo 20 de febrero presentará los informes de resultados, aunque estaría
fuera de tiempo y el trabajo se duplicaría porque el último día de ese mismo
mes vence el plazo para presentar las cuentas del ejercicio 2013.
“Es algo grave y no cumplió con las dos prórrogas.
(Arturo Latabán) Se puede escudar en auditores especiales pero en sí la responsabilidad
recae en él porque es el auditor general”, añadió el legislador perredista.
El legislador de Iguala consideró que el rezago que han
propiciado Latabán López y los auditores especiales genera un retroceso en la
percepción pública y propician la falta de transparencia y rendición de
cuentas, además complican el trámite legislativo para la dictaminación de las
cuentas públicas acumuladas desde el año 2010.
Recordó que en una reunión de comisiones unidas con el
auditor general, éste les dio a conocer que las cuentas presentadas por los
auditores especiales eran inadecuadas y que les faltaba información, lo cual
generó un conflicto y arreció la división que ya existía entre ellos.
-¿El Congreso puede separarlos del cargo si no llegan a
acuerdos institucionales?- se le preguntó.
-“Sí y recordar al público que el Poder Legislativo tiene
ese poder porque el auditor general y los auditores especiales dependen del
Legislativo, la facultad la tiene el pleno y si decide su remoción y sanción,
así será pero por el pleno”- afirmó.
Díaz Bello comentó que no está enterado si los auditores
especiales responden a los intereses del gobernador Ángel Aguirre Rivero y si
son ellos quienes “cuadran” las cuentas de los alcaldes afines al grupo
político del mandatario estatal, porque al menos no tiene conocimiento de eso.
“No puedo decir que es cierto porque la comprobación es
diferente, el 95 por ciento es negativa y de rechazo”, el problema, dijo, es
que el “auditor (general) no está haciendo bien las cosas, que es lo más probable”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario