Chilpancingo,
Gro., septiembre 23 de 2012 (IRZA).- El Sindicato de
Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Guerrero (STAUAG) podría perder
la propiedad de su edificio debido a las negligencias financieras del actual
secretario general, Anselmo Sotelo Albarrán.
Hace dos meses, dirigentes y agremiados solicitaron
a la administración central de la UAG “congelar” los 300 mil pesos de cuotas
sindicales que transfería mensualmente a Sotelo Albarrán.
Documentos oficiales demuestran que el secretario
general del STAUAG, Anselmo Sotelo Albarrán, puso en garantía el edificio
sindical por un préstamo de 2 millones de pesos que solicitó a particulares de
forma unilateral hace dos años.
La solicitud del empréstito carece del aval del
Comité Ejecutivo Central ni de la base trabajadora pues debió ser autorizado
por el Consejo General de Representantes (CGR), no fue así.
Los intereses del préstamo ascienden a los 11 millones
de pesos pese a que los particulares –no se precisan- dieron el plazo de un mes
para que Sotelo Albarrán efectúe el primer anticipo o de lo contrario
procederán al embargo del edificio.
El inmueble está ubicado sobre la calle Cinco de
Mayo número 37 del centro de esta capital y de acuerdo con un avalúo reciente
tiene un valor “tres veces superior” por el cual lo hipotecó Sotelo Albarrán.
Cancelan
cuotas sindicales al STAUAG
Desde hace poco más de medio año, el secretario
general del STAUAG, Anselmo Sotelo Albarrán, dejó de transferir el gasto
mensual a sus secciones sindicales en el estado vía recaudación de cuotas
sindicales.
Pese a que los dirigentes seccionales exigieron una
explicación a su secretario general, Sotelo Albarrán, no liberó los recursos y
justificó que la administración central le había aplicado varios recortes pero
la UAG se deslindó.
Debido a los problemas financieros que enfrenta
Sotelo Albarrán, hace dos semanas 14 de 18 secretarios que conforman el Comité Ejecutivo solicitaron al rector
Ascencio Villegas Arrizón, suspender toda entrega de recursos económicos,
incluidas las cuotas sindicales, y otros beneficios financieros.
En el escrito
le hicieron saber que el secretario general del STAUAG, Anselmo Sotelo
Albarrán, “está haciendo mal uso del dinero pese a que es de todos los
trabajadores” y le pidieron abrir una nueva cuenta en la que se les depositen
los descuentos de los trabajadores.
La retención
de las cuotas sindicales ha generado una fuerte división y conflictos entre
Sotelo Albarrán y la base trabajadora que ha llegado incuso al desconocimiento
como secretario general.
Además de que
tampoco cuenta con recursos para anticipar parte de los intereses que se están
acumulando del préstamo. Sotelo Albarrán, se vio obligado a dialogar con el
rector, Villegas Arrizon, para que le libere los recursos pero no lo logró.
El Consejo
General de Representantes sesionará el próximo 26 de este mes en Acapulco donde
analizarán la “quiebra financiera” que ha ocasionado Sotelo Albarrán y determinarán
si lo desconocen totalmente y exigen que se le inicie un proceso de
investigación y sanción.
Emplazamiento a huelga no tiene validez
Integrantes
del Comité Ejecutivo Central del STAUAG revelaron que el emplazamiento a huelga
que anunció Anselmo Sotelo Albarrán el jueves de la semana pasada carece de
validez porque no tiene el aval del Consejo General de Huelga (CGH).
Precisaron que
el anuncio obedece a una presión de su secretario general para que la
administración central le libere las cuotas sindicales retenidas y otras
gestiones financieras que no logrado concretar.
“Como la
Rectoría le ha estado cancelando toda la parte financiera, cree que con sus
anuncios de huelga le van a liberar las cuotas pero nosotros no lo vamos a
permitir. La base trabajadora desconoce ese emplazamiento”, confirmó la fuente.
Advirtieron
que no avalarán el emplazamiento de Sotelo Albarrán porque además de que no
está consensado, busca sus intereses personales, “sobre todo de negociar o
cubrir las deudas que él mismo generó”.
Además,
añadió, es que en la pasada huelga, Sotelo Albarrán, recibió un millón de pesos
de la administración central y no informó a la base porque prefirió
transferirlo a su cuenta personal y prácticamente se quedó con el recurso.
Además lo
responsabilizaron de traficar otros beneficios de para sus allegados como las
recategorizaciones, nombramientos, “ha buscado su beneficio personal en todos
los movimientos que realiza que deberían ser a favor de la base y al contrario,
nos ha pisoteado”, afirmó la fuente.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario